Недавно жители коммуналки получили счёт за продукт (электричество) на 29000 руб. Выяснилось, что ввиду неких причин сбытовая организация нашла основание для игнорирования суммы, поступившей за период с 2004 по 2010 гг. (оплаты в соответствии с показаниями счётчика) и произвела перерасчёт по среднему.
В центре обслуживания бъяснили причину перерасчёта. Дескать, кто-то написал заявление, суть которого заключается в чём-либо из:1. Несогласие с показаниями счётчика, с правильностью рассчёта.
2. Когда-то кем-то задержан платёж,
3. Когда-то был "заброс" - то есть переплата за большее чем на счётчике показания без пометки на квитанции о предоплате.
4. Несиправен счётчик..
Поэтому поставщик продукта вправе принять решение о перерасчёте по среднему (закон общий и касается любых счётчиков).
Представьте ситуацию: в коммуналке с общим счётчиком 6 нанимателей (16 жильцов), у одного, другого и третьего по индивидуальным (исправным, но неучтённым) счётчикам набегает по 70-100 КВт в м-ц, а у четвёртого на единсвенного жильца (он и наниматель) 300-400... По общему счётчику расход порядка 700-800КВТ в м-ц. Имея ввиду, что норматив, если исчислять "по-среднему" определён в 1000КВт, прямая выгода тому, у кого набегает 300КВт платить "по-среднему". То есть, если счётчика нет, 1000КВт делится на всех жильцов поровну (1000/16) = 63 КВт на душу. Жильцы в 2004 году однажды заплатили с опозданием. Не важно что полностью и что на квитанциях написано "Хранить 3 года". Жилец, у которого набегает 300 узнал о норме, и сообразил. что можно платить впредь за 63КВт из 300. Так-так-так, недолго ведь соорудить небольшой "заброс"? Идёт и делает платёж "от балды" на скколько. И пишет заявление "Прошу провести проверку..." В заявлении, кстати, не забыл напомнить что в 2004 г была задержка с платежом. Пожаловавший для проверки контролёр фиксирует, что на счётчике меньше, чем в квитке, а пометки, что это "предоплата" нет. Сбытчик энергии разве так же не заинтересован, чтобы найти предлог для перерассчёта по-среднему, если по счётчику поступления от потребителя скромнее?
Эпизоды по заявлению - мотив для проверки Иду в монументальные аппартаменты начинавшей некогда в подсобках конторы, учреждённой Ленэнерго посредником - для сбора платежей с населения! Конечно в мраморно-хрустальной многоэтажности полагается неслабенькая юриспруденция. Кто ж даст гарантии, что на лицевом счёте снова не окажется неизвестно кем внесённых сумм и не поступит заявлений? На квитанциях фамилия не печатается. Всё, о счётчике можно забыть! Таков закон.
Перерасчёт по-среднему выгоден только тогда, когда набегает больше его. Например, теперь каждый в коммуналке не озабочен экономией - круглосуточно везде свет, обогреватели, компьютеры и прочая аппаратура, для контролёра счётчиков входа нет - счётчик всегда не исправен или его не существует. Пиши акт и пересчитывай по среднему - там же, за дверью. Будьте любезны, не поставьте в труд, действуйте по закону - больше "среднего норматива" как и меньше (какая разница?) взять не даст.
Идеи с экономией и счётчиками годны только для хозяина, который платит тютелька в тютельку, не в банке или через терминал, а только в конторной кассе, который на 100% защищён от сюрприза с "забросом" копейки на лицевой счёт случайно или от инкогнито-"доброжелателя", как и застрахован от потери работы (задержки зарплаты)... Да мало ли? Идея экономии, агитация за счётчики, помилуйте, разве это не абсурд?